Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа 2012 г. N Ф02-2900/12 по делу N А19-19397/2010

Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Кореневой Т.И.,

судей: Белоножко Т.В., Бурковой О.Н.,

при участии в судебном заседании представителя Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Ждановой Марии Васильевны (доверенность N 2 от 12.01.2011, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 марта 2012 года по делу N А19-19397/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 года по тому же делу (суд первой инстанции: Волкова И.А., суд апелляционной инстанции: Клепикова М.А., Даровских К.Н., Стрелков А.В.)

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СДСКомпани" (далее - ООО "СДСКомпани") общество с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2011 по делу N А19-19397/10-71 об отказе в удовлетворении заявления ООО "ЗВЕЗДА" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "СДСКомпани" от 30.05.2011 по шестому вопросу повестки дня об определении саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих; просило признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "СДСКомпани" от 30.05.2011 по вопросу N 6 повестки дня об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий; утвердить итоги голосования по шестому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "СДСКомпани" от 30.05.2011 об определении Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 марта 2012 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 года, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, заявление удовлетворить.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2012 года кассационная жалоба Банка ВТБ 24 (ЗАО) принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 14 августа 2012 года.

До принятия судом кассационной инстанции постановления по настоящему делу от Банка ВТБ 24 (ЗАО) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, оформленное с соблюдением норм арбитражно-процессуального законодательства.

В судебном заседании представитель банка поддержал ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Проверив ходатайство заявителя на предмет его соответствия действующему законодательству и нарушения прав и законных интересов других лиц, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о возможности его удовлетворения.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная Банком ВТБ 24 (ЗАО) по платежному поручению N 38550 от 01.06.2012, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Принять отказ от кассационной жалобы Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 марта 2012 года по делу N А19-19397/2010, постановление апелляционного суда от 18 мая 2012 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 38550 от 1 июня 2012 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Коренева

Судьи

Т.В. Белоножко О.Н. Буркова