Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа 2012 г. N Ф02-3972/12 по делу N А33-10318/2011

ГАРАНТ:

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 декабря 2012 г. N Ф02-5789/12 по делу N А33-10318/2011, от 24 декабря 2012 г. N Ф02-3972/12 по делу N А33-10318/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сердолик" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2012 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2012 года по делу N А33-10318/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сердолик" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2012 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2012 года по делу N А33-10318/2011.

Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Третьим арбитражным апелляционным судом в постановлении от 27 июня 2012 года, с кассационной жалобой на которое обратилось ООО "Сердолик".

Постановление от 27 июня 2012 года вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 27.06.2012, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование истек 27.07.2012.

Кассационная жалоба подана 30.07.2012, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте, в котором она поступила в Арбитражный суд Красноярского края (почтовое отправление N 66004110888608), то есть по истечении срока обжалования, установленного законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2012 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2012 года по делу N А33-10318/2011 и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сердолик".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 10 листах и приложенные к ней документы на 29 листах, почтовый конверт.

Судья

И.Н. Умань