Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 августа 2012 г. N Ф02-4225/12 по делу N А33-11385/2011

ГАРАНТ:

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 мая 2012 г. N Ф02-2108/12 по делу N А33-11385/2011, от 10 октября 2012 г. N Ф02-4909/12 по делу N А33-11385/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Попов О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина Тюпина Михаила Петровича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 ноября 2011 года по делу N А33-11385/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 года по тому же делу,

установил:

Гражданин Тюпин Михаил Петрович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 ноября 2011 года по делу N А33-11385/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании статьи 114, части 1 статьи 180, части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые решение от 18 ноября 2011 года и постановление суда апелляционной инстанции от 28 февраля 2012 года вступили в законную силу 28.02.2012, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 30.04.2012, с учетом того, что последний день срока подачи кассационной жалобы пришелся на выходной день - 28.04.2012.

Согласно почтовому штампу кассационная жалоба заявителем направлена в Арбитражный суд Красноярского края 13.08.2012, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Гражданин Тюпин М.П. заявил ходатайство, полагая, что срок подачи кассационной жалобы им не нарушен.

Согласно материалам дела кассационная жалоба гражданина Тюпина М.П. на решение от 18 ноября 2011 года и постановление суда апелляционной инстанции от 28 февраля 2012 года была оставлена без движения определением суда кассационной инстанции от 27 апреля 2012 года, а определением суда кассационной инстанции от 22 мая 2012 года возвращена заявителю в связи с тем, что заявитель не обеспечил поступление документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 21.05.2012.

Определением суда кассационной инстанции от 2 августа 2012 года кассационная жалоба гражданина Тюпина М.П. на те же судебные акты была возвращена в связи с пропуском заявителем срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определения суда кассационной инстанции о возвращении кассационных жалоб заявителем обжалованы не были.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неуважительности причин пропуска заявителем срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу гражданина Тюпина Михаила Петровича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 ноября 2011 года по делу N А33-11385/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Приложение: кассационная жалоба на 26 (двадцати шести) листах, в том числе квитанция от 06 августа 2011 года, три почтовых квитанции и конверт.

Судья

О.А. Попов