Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2012 г. N Ф02-3755/12 по делу N А19-9645/2007

ГАРАНТ:

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2008 г. N А19-18233/07-26-Ф02-3534/2008, от 13 октября 2008 г. N А19-18233/07-Ф02-3534/2008, Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 ноября 2008 г. N А19-18233/07-26-Ф02-3534/2008, от 19 мая 2011 г. N Ф02-1215/11 по делу N А19-9645/2007, от 13 декабря 2011 г. N Ф02-5661/11 по делу N А19-9645/2007, от 14 января 2008 г. N А19-9645/07-Ф02-9670/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Инвест" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2011 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 года по делу N А19-9645/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Инвест" (далее - ООО "Бизнес Инвест") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2011 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 года по делу N А19-9645/2007.

Определением суда кассационной инстанции от 2 августа 2012 года кассационная жалоба ООО "Бизнес Инвест" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1 - 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; не приложены копии обжалуемых судебных актов.

Заявителю кассационной жалобы предложено представить указанные документы, обеспечив их поступление в суд кассационной инстанции в срок до 27 августа 2012 года.

Указанное определение получено заявителем кассационной жалобы 08.08.2012 (уведомление о вручении почтового отправления N 16888).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, ООО "Бизнес Инвест" не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Инвест" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2011 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 года по делу N А19-9645/2007 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные к ней документы на 1 листе.

Судья

Т.В. Белоножко