Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 декабря 2010 г. N Ф02-1217/09 по делу N А58-5706/2004

ГАРАНТ:

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июля 2010 г. N Ф02-1217/09 по делу N А58-5706/2004, от 21 июля 2009 г. N А58-5706/2004, от 28 сентября 2009 г. N А58-5706/2004, от 20 сентября 2010 г. по делу N А58-5706/2004, Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2011 г. по делу N А58-5706/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего судьи Соколовой Л.М.,

судей: Зуева А.О., Тютриной Н.Н.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" - Моисеева Артема Викторовича (доверенность от 11 января 2010 года),

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 апреля 2006 года по делу N А58-5706/2004 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (суд кассационной инстанции: Орлов А.В., Рюмкина М.Д., Соколова Л.М.),

установил:

Открытое акционерное общество "Саха ипотечное агентство" (далее - ОАО "Саха ипотечное агентство") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" (далее - ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций") о взыскании 4 144 851 рубля 92 копеек, в том числе: 1 738 000 рублей долга по договору займа б/н от 07.12.2001, 668 851 рубля 92 копеек процентов за пользование займом за период с 07.12.2001 по 25.11.2002, 1 738 000 рублей пени за несвоевременный возврат займа за период с 02.05.2002 по 09.08.2002.

ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к ОАО "Саха ипотечное агентство" со встречным иском о признании недействительным (ничтожным) договора займа б/н от 07.12.2001.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2005 года в удовлетворении иска ОАО "Саха ипотечное агентство" отказано, в удовлетворении встречного иска ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" отказано.

В апелляционном суде законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 апреля 2006 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении иска ОАО "Саха ипотечное агентство", отказе в удовлетворении встречного иска ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций".

Судебный акт принят со ссылкой на статьи 330, 431, пункт 1 статьи 807, статью 809, пункт 1 статьи 810, статью 818 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что договор от 07.12.2001, заключенный между ОАО "Саха ипотечное агентство" и ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" исходя из буквального значения содержащихся в нем условий является договором займа; вытекающие из указанного договора обязательства по возврату истцу заемных денежных средств ответчиком в установленный договором срок не исполнены.

ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 апреля 2006 года, в котором просило судебный акт арбитражного суда кассационной инстанции отменить.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства ОАО "ЯКСМК" указало на принятие Четвертым арбитражным апелляционным судом по делу N А58-3676/03 постановления от 16 августа 2010 года, оставившим без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2009 года об отказе в удовлетворении иска ОАО "Саха ипотечное агентство" к ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" о признании соглашения от 11.03.2003 недействительной (ничтожной) сделкой.

По мнению заявителя, из судебных актов, принятых по делу N А58-3676/03, следует, что обязательства из договора займа б/н от 07.12.2001 прекращены в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачетом имеющихся между сторонами спора встречных обязательств, оформленным соглашением от 11.03.2003.

Возражений на заявление по вновь открывшимся обстоятельствам не представлено.

Участвующий в судебном заседании представитель ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" подтвердил доводы, изложенные в заявлении о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 апреля 2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

ОАО "Саха ипотечное агентство" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления N 14015), однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем заявление рассматривается без его участия.

Рассмотрев заявление ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 апреля 2006 года в порядке, предусмотренном главами 35, 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим, по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве правового основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" указан пункт 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

По смыслу названной нормы права основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пунктах 4, 5 Постановления Пленума от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта; существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Предметом настоящего спора являются требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 07.12.2001, а также встречные требования ответчика о признании данной сделки недействительной в силу ее ничтожности.

При рассмотрении дела арбитражные суды пришли к выводу о действительности оспариваемого договора займа и наличии у ответчика перед истцом задолженности по обязательствам, вытекающим из данной сделки.

Вместе с тем, арбитражными при рассмотрении в рамках дела N А58-3676/03 требований ОАО "Саха ипотечное агентство" о признании соглашения от 11.03.2003 недействительной (ничтожной) сделкой установлено, что заключение данного соглашения было направлено на создание правовых последствий в виде зачета имевшихся между сторонами сделки - ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" и ОАО "Саха ипотечное агентство" встречных обязательств по возврату денежных сумм, полученных ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" по договорам займа, в том числе договору займа от 07.12.2001, и обязательств ОАО "Саха ипотечное агентство" по уплате денежных средств за выполнение строительно-монтажных работ.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции считает, что установленные арбитражными судами по делу N А58-3676/03 обстоятельства фактического прекращения обязательств сторон, вытекающих из договора займа от 07.12.2001, вследствие зачета между ОАО "Саха ипотечное агентство" и ОАО "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" встречных обязательств, являются существенными для дела N А58-5706/2004 обстоятельствами, установление которых в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служит основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 апреля 2006 года подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Заявление открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 апреля 2006 года по делу N А58-5706/2004 удовлетворить.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 апреля 2006 года по делу N А58-5706/2004 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 января 2010 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы.

В случае невозможности направления представителей для участия в судебном заседании заблаговременно информировать Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с представлением ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителей.

Телефон канцелярии Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: (3952) 56-44-61, e-mail: info@fasvso.arbitr.ru.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.М. Соколова

Судьи

А.О. Зуев Н.Н. Тютрина