Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 сентября 2012 г. N Ф02-3818/12 по делу N А58-79/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2011 г. N Ф02-7300/2011 по делу N А58-79/10, от 31 января 2011 г. по делу N А58-79/10, от 6 сентября 2011 г. N Ф02-3312/11 по делу N А58-79/2010, от 29 июня 2011 г. N Ф02-2247/11 по делу N А58-79/2010, от 19 апреля 2011 г. N Ф02-1315/11 по делу N А58-79/2010, от 30 марта 2011 г. N Ф02-619/11 по делу N А58-79/2010, от 29 марта 2011 г. по делу N А58-79/2010, от 29 декабря 2010 г. по делу N А58-79/10, Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 августа 2010 г. по делу N А58-79/10, от 26 июля 2012 г. N Ф02-3657/12 по делу N А58-79/2010, от 6 августа 2012 г. N Ф02-3816/12 по делу N А58-79/2010, от 23 августа 2011 г. N Ф02-3311/11 по делу N А58-79/2010, от 29 октября 2012 г. N Ф02-4771/10 по делу N А58-79/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя Баклицкого Дениса Николаевича, представляющего интересы Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Демченко Павла Геннадьевича (доверенность от 28.08.2012), представителя Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" (открытое акционерное общество) Дмитриевой Надежды Афанасьевны (доверенность N 27 от 14.01.2011),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Акционерного банка "СИР" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2012 года по делу N А58-79/10, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2012 года по тому же делу (суд первой инстанции: Шевелев В.В., суд апелляционной инстанции: Даровских К.Н., Стрелков А.В., Панькова Н.М.),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 февраля 2010 года

Акционерный банк "СИР" (открытое акционерное общество) (далее - АБ "СИР" (ОАО), должник) (ОГРН 1021400000038, ИНН 1435030901) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий Акционерного банка "СИР" (ОАО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному коммерческому банку "Алмазэргиэнбанк" (открытое акционерное общество) (далее - АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО)) (ОГРН 1031403918138, ИНН 1435138944) о признании неправомерными действий, совершенных 27.11.2009, предметом которых явилась оплата в пользу АКБ "Алмазэргиэнбанк" денежных средств в размере 36 889 018 рублей 73 копеек, осуществленная по договору купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа от 14.08.2009 N Р 1 СИР-08/09; применении последствия неправомерного действия путем: обязания АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) возвратить АБ "СИР" (ОАО) 36 889 018 рублей 73 копейки; восстановления задолженности АБ "СИР" (ОАО) перед АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) по договору купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа от 14.08.2009 N Р 1 СИР-08/09 на сумму 36 889 018 рублей 73 копейки.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2011 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 года, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2011 года определение суда от 4 апреля 2011 года, постановление суда апелляционной инстанции от 30 июня 2011 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

По результатам повторного рассмотрения дела определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2012 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2012 года, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами конкурсный управляющий Акционерного банка "СИР" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой в которой просит проверить законность принятых судебных актов в связи с неправильным применением судами пункта 3 статьи 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По мнению заявителя кассационной жалобы, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

В отзыве на кассационную жалобу АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) отклонил доводы кассационной жалобы.

Присутствующие в судебном заседании представители конкурсного управляющего и АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) поддержали доводы и возражения, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее соответственно.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) и Четвёртым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами двух инстанций, 14.08.2009 между АБ "СИР " (ОАО) и АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) заключен договор купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа N Р 1 СИР-08/09, в соответствии с которым АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) принял на себя обязательство купить у АБ "СИР" (ОАО) ценные бумаги - векселя Авиакомпании "Якутия" N 1458496 номиналом 13 000 000 рублей и N 1458497 номиналом 20 000 000 рублей - за 34 139 178 рублей 08 копеек, а АБ "СИР" (ОАО) принял на себя обязательство выкупить обратно эти ценные бумаги у АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) в срок до 22 сентября 2009 года по цене 35 160 547 рублей 46 копеек.

14.08.2009 АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) по условиям указанного договора перечислил на корреспондентский счет АБ "СИР" (ОАО), открытый в АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО), 34 139 178 рублей 08 копеек, а АБ "СИР" (ОАО) передал по акту приема-передачи АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) векселя Авиакомпании "Якутия" N 1458496 номиналом 13 000 000 рублей и N 1458497 номиналом 20 000 000 рублей.

27.11.2009 АБ "СИР" (ОАО) уплатило АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) 36 889 018 рублей 73 копейки по платежному поручению N 218 от 27.11.2009 в качестве оплаты векселей ОАО "Авиакомпания "Якутия" согласно договору N Р 1 СИР - 08/09 от 14.08.2009.

30.11.2009 АКБ "Алмазэргиэнбанк" передал АБ "СИР" (ОАО) по акту приема-передачи векселя ОАО Авиакомпании "Якутия" N 1458496 номиналом 13 000 000 рублей и N 1458497 номиналом 20 000 000 рублей.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от 09.12.2009 N ОД-776 у АБ "СИР" (ОАО) с 10.12.2009 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а приказом Центрального банка Российской Федерации от 09.12.2009 N ОД-777 с 10.12.2009 назначена временная администрация по управлению АБ "СИР" (ОАО).

Полагая, что действия должника по перечислению АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) денежных средств в сумме 36 889 018 рублей 73 копеек повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) перед другими кредиторами, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Сделка, названная в пункте 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 61.3 названного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки должника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В результате оценки представленных доказательств суды установили, что сделка по купле-продаже векселей с обязательством обратного выкупа являлась для банка сделкой совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, а должник, уплачивая АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) денежные средства в размере 36 889 018 рублей 73 копеек, непосредственно после перечисления денег получил встречное равноценное исполнение обязательства в виде ликвидных векселей Авиакомпании "Якутия".

О ликвидности данных векселей свидетельствует тот факт, что после совершения оспариваемой сделки, эти же векселя были проданы АБ "СИР" (ОАО) ООО "Авангард" по договору купли-продажи ценных бумаг N 52-589 от 04.12.2009 за 36 889 018 рублей 73 копейки.

Доказательств того, что векселя являются неравноценным встречным исполнением в материалы дела не представлено.

Проанализировав условия оспариваемой сделки, суды пришли к выводу, что воля участников сделки была направлена со стороны АБ "СИР" (ОАО) - на привлечение в оборот значительной суммы денежных средств на короткий период времени, со стороны АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) - получение коммерческой выгоды между ценой покупки и ценой продажи векселей.

Предусмотренные пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве основания для признания оспариваемой сделки недействительной судами первой и апелляционной инстанциями не установлены.

С учетом изложенного суды правомерно отказали в удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций.

Оснований для переоценки доказательств у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2012 года по делу N А58-79/10, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2012 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2012 года по делу N А58-79/10, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2012 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

Т.П. Васина И.И. Палащенко