Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 октября 2012 г. N Ф02-4113/12 по делу N А58-10442/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Белоножко Т.В.,

судей: Бандурова Д.Н., Некрасовой Н.В.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Ленск-Газ" Попова Василия Ивановича (доверенность от 12.09.2012, паспорт) и Ханхасаева Виталия Вячеславовича (доверенность от 06.12.2011, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" Мамрукова Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2011 года по делу N А58-10442/09 (суд первой инстанции: Гуляева А.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2010 года общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" (далее - ООО "Нефтегазовая строительная компания") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Егоров Петр Петрович.

Конкурсный управляющий ООО "Нефтегазовая строительная компания" Егоров П.П. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ленск-Газ" (далее - ООО "Ленск-Газ") о признании соглашения о порядке проведения взаимных расчетов от 24.12.2009, заключенного между ООО "Ленск-Газ" и ООО "Нефтегазовая строительная компания" недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании с ООО "Ленск-Газ" в пользу ООО "Нефтегазовая строительная компания" 208 547 104 рубля 85 копеек, выдаче ООО "Нефтегазовая строительная компания" исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2011 года по делу N А58-10442/09 в удовлетворении искового заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 года определение от 18 апреля 2011 года отменено. Соглашение о порядке проведения взаимных расчетов от 24.12.2009, заключенное между ООО "Ленск-Газ" и ООО "Нефтегазовая строительная компания", признано недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки, с ООО "Ленск-Газ" в пользу ООО "Нефтегазовая строительная компания" взыскано 208 547 104 рубля 85 копеек долга и в возмещение судебных расходов по государственной пошлине 6 000 рублей, всего 208 553 104 рубля 85 копеек; 20.07.2011 выдан исполнительный лист.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2011 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 года оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2011 года по делу о банкротстве ООО "Нефтегазовая строительная компания" утверждено мировое соглашение, заключенное 26 сентября 2011 года между должником и конкурсными кредиторами в лице представителя собрания кредиторов, производство по делу о банкротстве прекращено.

Также 3 ноября 2011 года между ООО "Нефтегазовая строительная компания" и ООО "Ленск-Газ" было заключено мировое соглашение, согласно которому стороны признали наличие задолженности друг перед другом в сумме 208 547 104 рубля 85 копеек, договорились о зачете встречных требований в указанной сумме и отказались от предъявления процентов и штрафных санкций.

В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 24.11.2011 поступило заявление ООО "Ленск-Газ" об утверждении на стадии исполнительного производства мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Определением от 7 декабря 2011 года заключенное между ООО "Нефтегазовая строительная компания" и ООО "Ленск-Газ" 3 ноября 2011 года мировое соглашение утверждено судом, производство по требованию о признании соглашения о порядке проведения взаимных расчетов от 24.12.2009, заключенного между ООО "Ленск-Газ" и ООО "Нефтегазовая строительная компания" недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании с ООО "Ленск-Газ" в пользу ООО "Нефтегазовая строительная компания" 208 547 104 рубля 85 копеек, выдаче ООО "Нефтегазовая строительная компания" исполнительного листа прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2012 года мировое соглашение от 26 сентября 2011 года между должником и конкурсными кредиторами в деле о банкротстве ООО "Нефтегазовая строительная компания" расторгнуто, производство по делу N А58-10442/09 возобновлено, в отношении ООО "Нефтегазовая строительная компания" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2012 года конкурсным управляющим ООО "Нефтегазовая строительная компания" утвержден Мамруков Николай Михайлович (далее - конкурсный управляющий Мамруков Н.М.).

Не согласившись с определением от 7 декабря 2011 года, конкурсный управляющий ООО "Нефтегазовая строительная компания" Мамруков Н.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, утвержденное судом 07.12.2011 мировое соглашение между ООО "Ленск-Газ" и ООО "Нефтегазовая строительная компания" нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов ООО "Нефтегазовая строительная компания".

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Ленск-Газ" с изложенными в ней доводами не согласилось, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого определения суда, и просило в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представители ООО "Ленск-Газ" подтвердили позиции, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Конкурсный управляющий ООО "Нефтегазовая строительная компания" Мамруков Н.М. и иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направил, просил рассмотреть жалобу без его участия, в связи с чем Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобы в их отсутствие.

Дело рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о применении норм права установленным им по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Как усматривается из материалов дела, на утверждение арбитражного суда ООО "Ленск-Газ" представлен текст мирового соглашения от 03.11.2011 следующего содержания:

"1). Настоящее мировое соглашение заключается в целях добровольного урегулирования спора возникшего в результате признания Четвертым арбитражным апелляционным судом соглашения о проведении взаимных расчетов от 24 декабря 2009 года недействительной сделкой и взыскании с Общества в пользу Компании 208 547 104 рубля 85 копеек, и возмещении расходов по государственной пошлине 6 000 рублей.

2). Общество признает задолженность перед Компанией в размере 208 547 104 рубля 85 копеек, подтвержденных Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-10442/2009 от 27 июня 2011 года, возмещение судебных расходов по государственной пошлине 6 000 рублей.

3). Компания признает задолженность перед Обществом в размере 208 547 104 рубля 85 копеек, перечисленных на расчетный счет Компании Обществом платежными поручениями N 1206 от 25.12.2009, N 1207 от 25.12.2009, N 1208 от 25.12.2009, N 1209 от 25.12.2009, N 1210 от 25.12.2009, N 1211 от 25.12.2009, N 1212 от 25.12.2009, N 1213 от 25.12.2009, N 1214 от 25.12.2009, N 1215 от 25.12.2009, N 1216 от 25.12.2009, N 1240 от 28.12.2009, N 1241 от 28.12.2009, N 1242 от 28.12.2009, N 1243 от 28.12.2009, N 1244 от 28.12.2009, N 1245 от 28.12.2009, N 1246 от 28.12.2009, N 1247 от 28.12.2009, N 1248 от 28.12.2009, N 1249 от 28.12.2009 г.

4). Настоящим мировым соглашением стороны договорились о зачете встречных требований на сумму 208 547 104 рубля 85 копеек и прекращают все взаимные обязательства.

5). Настоящим мировым соглашением стороны отказываются от предъявления процентов и штрафных санкций.

6). Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей, Общество обязуется перечислить в течение 10 дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения".

Суд первой инстанции, утверждая заключенное сторонами мировое соглашение и прекращая производство по требованию о признании соглашения о порядке проведения взаимных расчетов от 24.12.2009, заключенного между ООО "Ленск-Газ" и ООО "Нефтегазовая строительная компания" недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании с ООО "Ленск-Газ" в пользу ООО "Нефтегазовая строительная компания" 208 547 104 рубля 85 копеек и выдаче ООО "Нефтегазовая строительная компания" исполнительного листа, исходил из того, что соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 3 данной статьи мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, а поэтому в силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, заключаемое сторонами мировое соглашение не должно противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц. Соблюдение сторонами указанного требования является необходимым условием заключения мирового соглашения. Это условие ограничивает распорядительные действия сторон, направленные на заключение мирового соглашения.

По этой причине действия сторон по заключению мирового соглашения должны осуществляться под контролем арбитражного суда, который при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения обязан проверить, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли это соглашение права и законные интересы других лиц. Причем проверкой этих обстоятельств ограничиваются полномочия арбитражного суда при реализации сторонами их права на заключение мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении должны быть указаны мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Как усматривается из материалов дела и отражено в обжалуемом определении, 3 ноября 2011 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу о банкротстве ООО "Нефтегазовая строительная компания" утверждено мировое соглашение, заключенное 26.09.2011 между ООО "Нефтегазовая строительная компания" в лице конкурсного управляющего Егорова Петра Петровича и кредиторами должника, в том числе ООО "Ленск-Газ", согласно которому ООО "Нефтегазовая строительная компания" обязалось ежемесячно равными долями в течение одного календарного года погашать имеющуюся задолженность в пользу каждого кредитора.

При таких обстоятельствах вывод Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о том, что мировое соглашение, заключенное 3 ноября 2011 года между ООО "Нефтегазовая строительная компания" и ООО "Ленск-Газ", не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан без указания мотивов, по которым суд к нему пришел, а соответственно, без проверки обстоятельств, на которых мог быть основан этот вывод, что могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Таким образом, по результатам рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего Мамрукова Н.М. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2011 года не соответствует требованиям пункта 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

На основании изложенного определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2011 года об утверждении мирового соглашения подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует проверить мировое соглашение, заключенное ООО "Нефтегазовая строительная компания" и ООО "Ленск-Газ" на предмет отсутствия противоречий его закону и нарушений прав и законных интересов других лиц после чего принять правильный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2011 года по делу N А58-10442/09 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Белоножко

Судьи

Д.Н. Бандуров Н.В. Некрасова