Резолютивная часть определения объявлена 3 февраля 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 10 февраля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Пущиной Л.Ю.,
судей: Кадниковой Л.А., Шелёминой М.М.,
при участии в судебном заседании представителей: товарищества собственников жилья "Свердлова-40" Ипполитова А.Г. (доверенность от 23.08.2010), Аликиной Л.К. (доверенность от 11.10.2010), Администрации города Иркутска Климова И.В. (доверенность от 30.08.2010), закрытого акционерного общества "Иркутскслюда" Юрченко А.Л. (доверенность от 14.09.2010 N 183),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 июня 2010 года по делу N А19-6674/10 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года по тому же делу (суд первой инстанции: Фролов Н.Н., суд апелляционной инстанции: Желтоухов Е.В., Ячменёв Г.Г., Никифорюк Е.О.),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 7 июня 2010 года удовлетворены требования Товарищества собственников жилья "Свердлова-40" (далее - ТСЖ "Свердлова-40") о признании незаконными действий по отказу, выраженным в письме от 29.01.2010 N 505-71-1083/10, в формировании земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Иркутск, ул.Свердлова, д.40.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года решение суда от 7 июня 2010 года изменено. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: признать незаконными действия Администрации города Иркутска по отказу, выраженным в письме от 29.01.2010 N 505-71-1083/10, в формировании земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Иркутск, ул.Свердлова, д.40, как несоответствующие Федеральному закону от 29.12.1994 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Жилищному кодексу Российской Федерации, Земельному кодексу Российской Федерации, Градостроительному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации". Обязать Администрацию города Иркутска, в срок до 20.01.2011 включительно, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Товарищества собственников жилья "Свердлова-40" путем формирования земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Иркутск, ул.Свердлова, д.40.
Не согласившись с судебными актами, Администрация города Иркутска обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального права, в удовлетворении заявленных требований отказать.
До начала судебного заседания представитель Администрации города Иркутска заявил устное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В связи с поступившим в адрес суда кассационной инстанции устным ходатайством Администрации города Иркутска об отказе от кассационной жалобы в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 2 февраля до 14 часов 30 минут 3 февраля, о чем сделано публичное извещение.
До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции от Администрации города Иркутска поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев указанное ходатайство Администрации города Иркутска, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ Администрации города Иркутска от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и прекратить производство по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации города Иркутска от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе Администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 июня 2010 года по делу N А19-6674/10 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года по тому же делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Л.Ю. Пущина |
Судьи |
Л.А. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.