Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 декабря 2012 г. N Ф02-5835/12 по делу N А33-105/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2010 г. по делу N А33-105/2010, от 3 мая 2012 г. N Ф02-1703/12 по делу N А33-105/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алия" Баркуновой О.А. на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 августа 2012 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 года по делу А33-105/2010,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Алия" Баркунова О.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 августа 2012 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 года по делу А33-105/2010.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Обжалуемым определением отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о прекращении производства по делу, продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "Алия" на 4 месяца до 05.12.2012. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 года определение от 8 августа 2012 года оставлено без изменения.

Согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Вместе с тем нормы права не предусматривают возможности обжалования указанного судебного акта в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алия" Баркуновой О.А. на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 августа 2012 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 года по делу А33-105/2010 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 29 листах.

Судья

О.Н.Буркова