Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2012 г. N Ф02-5415/12 по делу N А33-2805/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина Новоселова Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2012 года по делу N А33-2805/2009к482, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 года по тому же делу,

установил:

Гражданин Новоселов Евгений Александрович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2012 года по делу N А33-2805/2009к482, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2012 года включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО "Сибстоун" требование Егоровой Анны Афанасьевны о передаче жилого помещения - трёхкомнатной квартиры N 40, общей площадью 99, 14 кв.м, расположенной на 12 этаже в 1 блок-секции многоквартирного жилого дома по строительному адресу: г. Красноярск, ул. Копылова, 19, оплаченное в размере 1 658 340 рублей, в удовлетворении требования Новоселова Евгения Александровича о включении в реестр требований кредиторов отказано.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В приложении к кассационной жалобе отсутствуют доказательства, подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

12 ноября 2012 года Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения, предоставив заявителю кассационной жалобы срок до 10 декабря 2012 года для устранения недостатков, указанных в определении от 12 ноября 2012 года.

Указанное определение было направлено Новоселову Евгению Александровичу по адресу, указанному в кассационной жалобе. Во исполнение определения от 12 ноября 2012 года в суд кассационной инстанции поступила квитанция N 15569 от 10.12.2012 о направлении копии кассационной жалобы в адрес конкурсного управляющего ЗАО "Сибстоун" Казюрина Евгения Александровича.

В нарушение требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не представлены квитанции о направлении копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, - Егоровой Анне Афанасьевне.

С учетом изложенного, кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу гражданина Новоселова Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2012 года по делу N А33-2805/2009к482, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

О.Н.Буркова