Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2013 г. N Ф02-310/13 по делу N А33-10715/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 сентября 2012 года по делу N А33-10715/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (далее - ООО "Интерстрой") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 сентября 2012 года по делу N А33-10715/2012.

Кассационная жалоба подлежит возврату ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 года апелляционная жалоба ООО "Интерстрой" на решение от 12 сентября 2012 года была возвращена заявителю, срок подачи кассационной жалобы на решение от 12 сентября 2012 года истек 12 декабря 2012 года.

С кассационной жалобой на решение от 12 сентября 2012 года заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края 10.01.2013, о чем свидетельствует отметка суда о получении кассационной жалобы нарочным, то есть с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержат.

Руководствуясь статьями 276, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 сентября 2012 года по делу N А33-10715/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

Т.В. Белоножко