Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2013 г. N Ф02-5903/12 по делу N А19-15252/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2012 г. N Ф02-1231/12 по делу N А19-15252/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Новогородского И.Б.,

судей: Левошко А.Н., Первушиной М.А.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленное предприятие Ушаковское" Хитрихеева Г.Г. (доверенность от 18.10.2012), руководителя общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленное предприятие Ушаковское" Федотова В.Ф. (паспорт) и Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Мильченко И.В. (доверенность от 26.12.2012 N 38/Д-09-99АВ),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленное предприятие Ушаковское" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2012 года по делу N А19-15252/2011 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Сидоренко В.А., Желтоухов Е.В., Рылов Д.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленное предприятие Ушаковское" (далее - ООО "АГП Ушаковское", общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сизых Марии Юрьевны (далее - судебный пристав-исполнитель) по сводному исполнительному производству N 3450/11/25/38СД в отношении должника ООО "Техресурс" в пользу взыскателя ООО "АГП Ушаковское", выразившегося в неперечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет Октябрьского отдела судебных приставов г. Иркутска (далее - отдел судебных приставов) в соответствии с постановлением об обращении взыскания на имущественные права должника от 23.06.2011, вынесенным судебным приставом-исполнителем при рассмотрении материалов исполнительного производства N 12674/11/25/38 от 08.06.2011, возбужденного на основании исполнительного листа АС N 002673825 по делу N А19-19013/10-12 от 31.01.2011 о взыскании денежной суммы в размере 5 135 564 рубля 14 копеек с должника ООО "Техресурс" в пользу взыскателя ООО "АГП Ушаковское" в установленный законом срок в течение пяти операционных дней в период с 11.08.2011 по 18.08.2011; об обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав и законных интересов взыскателя ООО "АГП Ушаковское" по сводному исполнительному производству N 3450/11/25/38СД путем перечисления денежных средств в размере 5 135 564 рублей 14 копеек в пользу взыскателя ООО "АГП Ушаковское", поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов по платежному поручению N 9702 от ООО "Капстрой" для погашения задолженности ООО "Техресурс" перед ООО "АГП Ушаковское" 11.08.2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Техресурс" (ОГРН 1063805000423, ИНН 3805703160), общество с ограниченной ответственностью "Южякутмеханизация" (ОГРН 1041401721998), общество с ограниченной ответственностью "СТЕКЛОНиТ Менеджмент" (ОГРН 1027728010771, ИНН 7728270005), общество с ограниченной ответственностью "Вэлс-Авто" (ОГРН 1083827001169, ИНН 3827027981), общество с ограниченной ответственностью "Капстрой" (ОГРН 1052800013804, ИНН 2801101371), общество с ограниченной ответственностью "Русь" (ОГРН 1022700924718, ИНН 2721908508), Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОГРН 1043801066781, ИНН 3811085917; далее - управление).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 мая 2012 года заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2012 года решение суда первой инстанции в части обязания судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав и законных интересов взыскателя ООО "АГП Ушаковское" по сводному исполнительному производству N 3450/11/25/38СД в отношении должника ООО "Техресурс" в пользу взыскателя ООО "АГП Ушаковское" путем перечисления денежных средств в размере 5 135 564 рубля 14 копеек в пользу взыскателя ООО "АГП Ушаковское", поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов по платежному поручению N 9702 от 11.08.2011 отменено, по делу в указанной части принят новый судебный акт об устранении отделом судебных приставов нарушения прав и законных интересов ООО "АГП Ушаковское" по сводному исполнительному производству N 3450/11/25/38СД путем перечисления денежных средств в пользу взыскателя ООО "АГП Ушаковское" в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, ООО "АГП Ушаковское" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке его законности и обоснованности в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что денежные средства, поступившие на депозитный счет отдела от ООО "Капстрой" по платежному поручению от 11.08.2011 N 9702 в размере 5 135 564 рубля 14 копеек принадлежат ООО "АГП Ушаковское", поскольку к ООО "АГП Ушаковское" перешло право требования к дебитору должника ООО "Капстрой" в объеме, не превышающем требований исполнительного документа.

Как указано в кассационной жалобе, суд апелляционной инстанции неправомерно пришел к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель был обязан распределить поступившие на депозитный счет отдела денежные средства в сумме 5 135 564 рубля 14 копеек между всеми взыскателями, которые на тот момент были в сводном исполнительном производстве.

Согласно доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принял во внимание решение Октябрьского районного суда от 15 мая 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 сентября 2012 года, вынесенные по делу по заявлению ООО "АГП Ушаковское" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 05.09.2011 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение. Указанными судебными актами установлено, что вышеуказанные денежные средства принадлежат ООО "АГП Ушаковское", поскольку к ООО "АГП "Ушаковское" перешло право требования к дебитору должника ООО "Капстрой" в объеме, не превышающем требований исполнительного документа, предъявленного к должнику.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель ООО "АГП Ушаковское" поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель управления возразил против доводов кассационной жалобы, просил оставить судебный акт в обжалуемой ООО "АГП Ушаковское" части без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов суда апелляционной инстанции установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

09.06.2011 на основании исполнительного листа АС N 002673825 от 07.06.2011, выданного Арбитражным судом Иркутской области по делу N А19-19013/10-12, о взыскании с ООО "Техресурс" в пользу ООО "АГП Ушаковское" задолженности в размере 5 135 564 рубля 14 копеек судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 12674/11/25/38.

Также судебным приставом-исполнителем 09.06.2011 вынесено постановление об объединении исполнительных производств N 12674/11/25/38, N 11869/25/38, N 3450/11/25/38, возбужденных в отношении должника ООО "Техресурс", в сводное исполнительное производство N 3450/11/25/38/СД на общую сумму 28 982 016 рублей 72 копейки.

23.06.2011 судебный пристав-исполнитель по исполнительному производству N 12674/11/25/38 от 08.06.2011 о взыскании с должника ООО "Техресурс" в пользу взыскателя ООО "АГП Ушаковское" денежной суммы в размере 5 135 564 рубля 14 копеек вынес постановление об обращении взыскания на имущественные права должника. Указанным постановлением судебный пристав-исполнитель обязал руководителя ООО "Капстрой" при наступлении срока платежей, подлежащих перечислению ООО "Техресурс" от исполнения договора N 11580-10/КС от 09.07.2010, производить перечисления на депозитный счет отдела судебных приставов. В наименовании платежа указать: исполнительное производство N 3450/11/25/38.

12.07.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительного производства N 15502/11/25/38 к сводному исполнительному производству N 3450/11/25/38.

26.07.2011 судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства N 15502/11/25/38 от 12.07.2011 о взыскании денежной суммы в размере 419 022 рубля 81 копейки с должника ООО "Техресурс" в пользу взыскателя ООО "Вэлс-Авто", вынес постановление об обращении взыскания на имущественные права должника, в котором обязал руководителя ООО "Капстрой" при наступлении срока платежей, подлежащих перечислению должнику от исполнения договора N 11580-10/КС от 09.07.2010, производить перечисления на депозитный счет отдела судебных приставов. В наименовании платежа указать: исполнительное производство N 3450/11/25/38/СД.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства N 3450/11/25/38 от 04.03.2011 о взыскании денежной суммы в размере 23 705 077 рублей 19 копеек с должника ООО "Техресурс" в пользу ООО "Южякутмеханизация", вынес постановление об обращении взыскания на имущественные права должника, в котором обязал руководителя ООО "Капстрой" при наступлении срока платежей, подлежащих перечислению должнику от исполнения договора N 11580-10/КС от 09.07.2010, производить перечисления на депозитный счет отдела. В наименовании платежа указать: исполнительное производство N 3450/11/25/38.

18.08.2011 судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительных производств N 18838/11/25/38, 18783/11/25/38, 15502/11/25/38, 12674/11/25/38. 11869/11/25/38, 3450/11/25/38 в отношении должника ООО "Техресурс" в пользу взыскателей: ООО "СТЕКЛОНиТ Менеджмент", ООО "Русь", ООО "Вэлс-Авто", ООО "АГП Ушаковское", Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, ООО "Южякутмеханизация" на общую сумму 38 274 442 рубля 27 копеек, вынес постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому произведено распределение денежных средств по сводному исполнительному производству N 3450/11/25/38/СД: в пользу взыскателя ООО "АГП Ушаковское" - 1 827 976 рублей 01 копейка; в пользу взыскателя ООО "Вэлс-Авто" - 149 148 рублей 88 копеек; в пользу взыскателя ООО "Русь" - 409 431 рубль 57 копеек; в пользу взыскателя ООО "СТЕКЛОНиТ Менеджмент" - 2 749 007 рублей 68 копеек.

19.08.2011 старшим судебным приставом отдела вынесено постановление об отмене постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 18.08.2011 N 3450/11/25/38СД в связи с тем, что в сводном исполнительном производстве N 3450/11/25/38СД появились взыскатели - физические лица.

31.08.2011 старшим судебным приставом отдела отменены постановления о возбуждении исполнительных производств (N 19167/11/25/38, 19169/11/25/38, 19171/11/25/38, 19179/11/25/38) в отношении должника ООО "Техресурс" в пользу взыскателей физических лиц (Черкашина А.А., Воднева М.В., Хацевича А.А., Гаськова В.С.). Основанием для отмены послужило несоответствие представленных документов требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Считая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неперечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов в соответствии с постановлением об обращении взыскания на имущественные права должника от 23.06.2011, ООО "АГП Ушаковское" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с вышеуказанным заявлением.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве установлено, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с положениями статьи 111 Закона об исполнительном производстве в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в установленной очередности.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

В рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель осуществлял действия по обращению взыскания на имущественные права должника в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ООО "Техресурс".

Судебный пристав-исполнитель был обязан распределить поступившие на депозитный счет денежные средства в сумме 5 135 564 рубля 14 копеек между всеми взыскателями, которые были в тот момент в сводном исполнительном производстве.

Иные доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда апелляционной инстанции и не являются основаниями для изменения или отмены судебного акта.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт основан на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Дополнение к кассационной жалобе судом кассационной инстанции не принимается, поскольку оно подано за пределами срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2012 года по делу N А19-15252/2011 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Новогородский

Судьи

А.Н. Левошко М.А. Первушина