Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 января 2013 г. N Ф02-407/13 по делу N А19-290/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2013 г. N Ф02-365/13 по делу N А19-290/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина Гавриленко Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 октября 2012 года по делу N А19-290/2011,

установил:

гражданин Гавриленко Александр Анатольевич обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 октября 2012 года по делу N А19-290/2011.

При подаче кассационной жалобы заявителем допущены нарушения процессуального законодательства, являющиеся основанием для возвращения кассационной жалобы.

Порядок обжалования определений суда первой инстанции установлен статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также Кодекс).

В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решение и постановление соответствующего арбитражного суда.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 октября 2012 года не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба гражданина Гавриленко Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 октября 2012 года по делу N А19-290/2011 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу гражданина Гавриленко Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 октября 2012 года по делу N А19-290/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах.

Судья

Н.В. Некрасова