Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2013 г. N Ф02-737/13 по делу N А19-3146/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Воробьева Н.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортно-Экспедиционная Компания "VL-ТрансХолод" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 августа 2012 года по делу N А19-3146/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Транспортно-Экспедиционная Компания "VL-ТрансХолод" (далее - ООО ТЭК "VL-ТрансХолод", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 августа 2012 года по делу N А19-3146/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 года вступило в законную силу в день его принятия, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 30.01.2013.

ООО ТЭК "VL-ТрансХолод" обратилось с кассационной жалобой 01.03.2013, что подтверждается проставленным на конверте календарным штемпелем, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 названного Кодекса).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная ООО ТЭК "VL-ТрансХолод" по платежному поручению N 20 от 01.02.2013, подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортно-Экспедиционная Компания "VL-ТрансХолод" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 августа 2012 года по делу N А19-3146/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-Экспедиционная Компания "VL-ТрансХолод" государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 20 от 01.02.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы в том числе почтовый конверт на 19 листах.

Судья

Н.М. Воробьева