Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2013 г. N Ф02-1775/13 по делу N А19-19583/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Горячих Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2012 года по делу N А19-19583/2011,

установила:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2012 года по делу N А19-19583/2011, заявив ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

В качестве уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование управление указало на то, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2012 года может быть обжаловано в кассационном порядке, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Поскольку определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 года в восстановлении пропущенного срока на обжалование данного решения было отказано и апелляционная жалоба возвращена заявителю, управление обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1). Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2).

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Решение Арбитражного суда Иркутской области принято 13 декабря 2012 года, следовательно, срок на подачу настоящей кассационной жалобы истек 13.03.2013.

С кассационной жалобой управление обратилось в Арбитражный суд Иркутской области 08.04.2013, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Отказ арбитражного суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является уважительной причиной для восстановления срока подачи кассационной жалобы, которая должна быть подана в срок, предусмотренный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определение об отказе в восстановлении срока и возврате апелляционной жалобы от 26 февраля 2013 года было опубликовано 27.02.2013 в сети Интернет в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в связи с чем заявитель имел достаточно времени для обращения с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции (с 27.02.2013 по 13.03.2013).

В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств невозможности подачи жалобы в установленный законом срок по уважительной причине заявителем не представлено. Обоснований наличия причин, не связанных с волей заявителя и объективно не зависящих от него, но взаимосвязанные с невозможностью своевременного совершения процессуальных действий управлением не указано.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и признания указанной заявителем причины уважительной не имеется.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2012 года по делу N А19-19583/2011 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.А. Горячих