Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 апреля 2013 г. N Ф02-281/13 по делу N А19-19013/2011

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2012 года по делу N А19-19013/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 года по тому же делу (суд первой инстанции - Швидко С.Н.; суд апелляционной инстанции: Капустина Л.В., Бушуева Е.М., Скажутина Е.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДИНАКО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании 2 031 631 рубля 36 копеек задолженности по договору подряда от 21.03.2011 N 10/3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2012 года взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДИНАКО" 2 031 631 рубль 36 копеек - основного долга, 2 000 рублей - расходов по уплате государственной пошлины, 9 264 рубля 42 копейки - расходов по оплате стоимости экспертизы, 60 000 рублей - расходов по оплате услуг представителя.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Инновационные строительные технологии" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 апреля 2013 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2012 года по делу N А19-19013/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 года по тому же делу оставлены без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Вместе с тем, при вынесении постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы судом округа вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела не был разрешен.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. Кроме того, о наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 5 названной статьи предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" при обращении с кассационной жалобой не была оплачена государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, с общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко