Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 апреля 2013 г. N Ф02-1620/13 по делу N А19-6821/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сталек" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 октября 2012 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 года по делу N А19-6821/2011,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сталек" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А19-6821/2011.

Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным этим же Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Четвертым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 30 января 2013 года, с кассационной жалобой на которое обратились ООО "Сталек".

Определение от 16 октября 2012 года и постановление от 30 января 2013 года вступили в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 30.01.2013, в связи с чем процессуальный срок на их обжалование истек 01.03.2013.

Кассационная жалоба подана ООО "Сталек" через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 29.03.2013, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 октября 2012 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 года по делу N А19-6821/2011 и приложенные к ней документы возвратить*(1) обществу с ограниченной ответственностью "Сталек".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

И.Н. Умань