Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 мая 2013 г. N Ф02-1977/13 по делу N А33-3111/2009

г. Иркутск

16 мая 2013 г.

N А33-3111/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пламя" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 года по делу N А33-3111/2009 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пламя" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 года по делу N А33-3111/2009 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 2013 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 15.05.2013 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине отсутствия доказательств вручения или направления копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 26.04.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. Копия определения от 24.04.2013 направлена обществу посредством почтовой связи по адресу, указанному в кассационной жалобе (660135, г. Красноярск, пр. Мира, 10, оф.803).

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, обществом не устранены.

Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом не заявлялось.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пламя" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 года по делу N А33-3111/2009 Арбитражного суда Красноярского края подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая кассационная жалоба подана заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пламя" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 года по делу N А33-3111/2009 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Коренева