г. Иркутск |
|
16 мая 2013 г. |
N А74-3018/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Васина Т.П.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Хактехлес" Костюк Тамары Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 декабря 2012 года по делу N А74-3018/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 года по тому же делу,
установил:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Хактехлес" Костюк Тамара Николаевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 декабря 2012 года по делу N А74-3018/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 года по тому же делу.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 18 марта 2013 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 18 апреля 2013 года.
С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Хактехлес" Костюк Тамара Николаевна обратилась 26.04.2013, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.
При этом материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.
На основании изложенного кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Хактехлес" Костюк Тамары Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 декабря 2012 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 года, поданную в электронном виде, следует признать подлежащей возврату.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Поданную кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Хактехлес" Костюк Тамары Николаевны в электронном виде на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 декабря 2012 года по делу N А74-3018/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 года по тому же делу признать подлежащей возврату заявителю.
2. 2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.