Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 мая 2013 г. N Ф02-2696/13 по делу N А69-2236/2012

г. Иркутск

31 мая 2013 г.

N А69-2236/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 ноября 2012 года по делу N А69-2236/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 года по тому же делу,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (ОГРН 1021700513010, место нахождения: г. Кызыл) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 ноября 2012 года по делу N А69-2236/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 года по тому же делу.

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о возможности принятия данной кассационной жалобы к своему производству, пришёл к следующим выводам.

Порядок подачи кассационной жалобы регламентирован Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в статье 275, согласно части 1 которой кассационная жалоба подаётся в суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение.

В силу части 2 статьи 15 и части 1 статьи 167 указанного Кодекса судебный акт, именуемый решением, принимается лишь арбитражным судом первой инстанции, то есть в данном случае Арбитражным судом Республики Тыва.

Иного порядка обжалования судебных актов в суд кассационной инстанции нормами действующего арбитражного процессуального законодательства, применительно к ситуации по настоящему делу, не предусмотрено. Данный порядок был разъяснён апелляционным судом лицам, участвующим в настоящем деле, в резолютивной части обжалуемого постановления.

Реализация права на судебную защиту прав и свобод, в том числе и путём обжалования принятых судебных актов, то есть пересмотр принятых судебных актов вышестоящей судебной инстанцией, предполагает соблюдение порядка, сроков и процедур, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соблюдение процедуры подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 названного Кодекса, является процессуальной обязанностью заявителей жалоб, обусловленной необходимостью получения кассационным судом одновременно с заявленной кассационной жалобой, материалов судебного дела для осуществления возложенных на суд кассационной инстанции полномочий по проверке обжалуемых судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

В нарушение установленного правила настоящая кассационная жалоба направлена заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа минуя Арбитражный суд Республики Тыва, следовательно, подлежит возврату применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 ноября 2012 года по делу N А69-2236/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 года по тому же делу.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статей 281 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 24 листах.

Судья

А.И. Рудых