Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2013 г. N Ф02-3116/13 по делу N А58-3736/2012

г. Иркутск

27 июня 2013 г.

N А58-3736/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 октября 2012 года по делу N А58-3736/2012,

установил:

окружная администрация города Якутска обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 октября 2012 года по делу N А58-3736/2012.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2013 года) производство по апелляционной жалобе окружной администрации города Якутска на решение от 23 октября 2012 года прекращено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 октября 2012 года не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции по существу спора, у суда кассационной инстанции законные основания для принятия кассационной жалобы окружной администрации города Якутска к производству отсутствуют, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 181, статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 октября 2012 года по делу N А58-3736/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 28 листах.

Судья

Т.В. Белоножко