Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2013 г. N Ф02-3523/13 по делу N А19-20461/2010

г. Иркутск

11 июля 2013 г.

N А19-20461/10

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина Войтовича Алексея Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2013 года по делу N А19-20461/2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 года по тому же делу,

установил:

Войтович Алексей Сергеевич обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2013 года по делу N А19-20461/2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 года по тому же делу.

Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным этим же Кодексом.

Часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право подать жалобу на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку иной срок обжалования постановления суда апелляционной инстанции не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2013 года по делу N А19-20461/2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 года по тому же делу истек 24.06.2013.

Кассационная жалоба подана Войтович Алексеем Сергеевичем 07.07.2013, о чем свидетельствует информация о документе дела, поступившего в электронном виде, то есть по истечении срока кассационного обжалования.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Части 2,3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Войтовича Алексея Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2013 года по делу N А19-20461/2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 года по тому же делу возвратить заявителю*(1).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Некрасова