Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2013 г. N Ф02-3554/13 по делу N А78-504/2012

г. Иркутск

11 июля 2013 г.

N А78-504/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 года по делу N А78-504/2012 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 года по делу N А78-504/2012 Арбитражного суда Забайкальского края.

Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным этим же Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Поскольку иной срок обжалования определения суда апелляционной инстанции не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 года по делу N А78-504/2012 Арбитражного суда Забайкальского края истек 15.04.2013.

Кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации подана 16.04.2013, о чем свидетельствует информация о документе, поступившего в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Части 2,3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения суда апелляционной инстанции заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 февраля 2013 года по делу N А78-504/2012 было пересмотрено в апелляционном порядке и вынесено постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2013 года по делу N А78-504/2012.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 года по делу N А78-504/2012 Арбитражного суда Забайкальского края возвратить заявителю*(1).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Некрасова