Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июля 2013 г. N Ф02-3657/13 по делу N А74-606/2012

г. Иркутск

17 июля 2013 г.

N А74-606/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Холод-Агро" Бовы Сергея Павловича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 апреля 2013 года по делу N А74-606/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2013 года по тому же делу,

установил:

Представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Холод-Агро" Бова Сергей Павлович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 апреля 2013 года по делу N А74-606/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2013 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В связи с тем, что кассационная жалоба представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Холод-Агро" Бовы Сергея Павловича направлена в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Республики Хакасия).

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Кассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Холод-Агро" Бовы Сергея Павловича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 апреля 2013 года по делу N А74-606/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. 2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложенные к ней документы на 7 листах, почтовый конверт.

Судья

Н.В. Некрасова