Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2013 г. N Ф02-3810/13 по делу N А10-2434/2011

г. Иркутск

29 июля 2013 г.

N А10-2434/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МК-Сервис" Евтушенко Евгения Владиславовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 мая 2013 года по делу N А10-2434/2011,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "МК-Сервис" Евтушенко Евгений Владиславович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 мая 2013 года по делу N А10-2434/2011.

Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с этим, обжалование в порядке кассационного производства определения суда первой инстанции от 21 мая 2013 года допустимо только при наличии отказа в восстановлении пропущенного срока судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба была возвращена Евтушенко Е. В. определением суда апелляционной инстанции от 27 июня 2013 года, в связи с пропуском заявителем процессуального срока на обжалование определения суда первой инстанции от 21 мая 2013 года, и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имеется оснований для принятия к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МК-Сервис" Евтушенко Евгения Владиславовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 мая 2013 года по делу N А10-2434/2011, в связи с чем она подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МК-Сервис" Евтушенко Евгения Владиславовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 мая 2013 года по делу N А10-2434/2011 возвратить заявителю*(1).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Некрасова