Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2013 г. N Ф02-3707/13 по делу N А33-9235/2012

г. Иркутск

13 августа 2013 г.

Дело N А33-9235/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Скубаев А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2012 года по делу N А33-9235/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 года по тому же делу,

установил:

управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2012 года по делу N А33-9235/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 июля 2013 года кассационная жалоба Управления на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением заявителем при обращении с кассационной жалобой пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения, с предоставлением Управлению срока до 12 августа 2013 года для устранения недостатков.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, изложенные в определении от 24 июля 2013 года об оставлении кассационной жалобы без движения, в срок, установленный арбитражным судом, не устранены. Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2012 года по делу N А33-9235/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

А.И. Скубаев