г. Иркутск |
|
04 марта 2013 г. |
N А74-3075/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Васина Т.П.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 370" Костюк Тамары Николаевны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 сентября 2012 года по делу N А74-3075/2012,
установил:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 370" Костюк Тамара Николаевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 сентября 2012 года по делу N А74-3075/2012.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия было принято 27 сентября 2012 года и вступило в законную силу 27 октября 2012 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 27 декабря 2012 года.
С кассационной жалобой на судебный акт, принятый по делу N А74-3075/2012, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 370" Костюк Тамара Николаевна обратилась 29.01.2013, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.
При этом материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.
Принимая во внимание отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 370" Костюк Тамары Николаевны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 сентября 2012 года по делу N А74-3075/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.