г.Иркутск |
|
10 марта 2010 г. |
Дело N А19-214/09 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Попов О.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Сибтехноцентр" Ласточкина Николая Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 января 2010 года по делу N А19-214/09,
установил:
представитель учредителей общества с ограниченной ответственностью "Сибтехноцентр" Ласточкин Николай Александрович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение, Арбитражного суда Иркутской области от 20 января 2010 года по делу N А19-214/09.
Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным этим же Кодексом.
Статья 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действующая с 21.10.2009 в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, устанавливает порядок и сроки обжалования определений.
Часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право подать жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции в арбитражный суд апелляционной инстанции, что и было разъяснено в обжалуемом судебном акте.
Часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обжалование в порядке кассационного производства постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения суда первой инстанции в порядке кассационного производства без соблюдения требования о его предварительном обжаловании в суде апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, кассационная жалоба на определение от 20 января 2010 года не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2 и 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 января 2010 года по делу N А19-214/09 и приложенные к ней документы возвратить представителю учредителей общества с ограниченной ответственностью "Сибтехноцентр" Ласточкину Николаю Александровичу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.
Судья |
О.А. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.