Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2013 г. N Ф02-455/13 по делу N А33-2805/2009

г. Иркутск

07 февраля 2013 г.

Дело N А33-2805/2009

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Некрасовой Н.В.,

судей: Белоножко Т.В., Уманя И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу гражданина Новоселова Евгения Александровича на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2012 года по делу N А33-2805/2009к-482 Арбитражного суда Красноярского края (суд кассационной инстанции: Буркова О.Н.),

установил:

Новоселов Евгений Александрович (далее - Новоселов Е.А.) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2012 года по делу N А33-2805/2009к482 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2012 года кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2012 года, Новоселов Е.А. обратился в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции отменить. Заявитель кассационной жалобы "не может согласиться с тем, что Егорова Анна Афанасьевна является обязательным лицом, которое необходимо уведомлять о рассмотрении кассационной жалобы, поскольку наравне с ней вправе участвовать и иные конкурсные кредиторы, участники строительства, заявитель по делу о банкротстве, а также служба строительного надзора администрации Красноярского края, при этом требование Новоселова Е.А. является денежным, тогда как требование Егоровой А.А. товарное".

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Проверив правильность применения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 ноября 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в срок до 10.12.2012 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2012 кассационная жалоба возвращена в связи с неустранением ее подателем в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Статья 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой.

Как видно из материалов дела, к кассационной жалобе в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. В связи с этим кассационная жалоба была оставлена без движения.

Копия определения от 12 ноября 2012 года об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная судом в адрес Новоселова Е.А., получена адресатом. Во исполнение определения от 12 ноября 2012 года в суд округа поступила квитанция N 15569 от 10.12.2012 о направлении копии кассационной жалобы в адрес конкурсного управляющего ЗАО "Сибстоун" Казюрина Е.А. Лицу, участвующему в деле - Егоровой А.А. копия кассационной жалобы не направлялась.

Поскольку доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле в указанный срок в суд кассационной инстанции не поступили, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно вынес определение от 11 декабря 2012 года о возвращении кассационной жалобы ее подателю.

Довод жалобы о том, что Егорова Анна Афанасьевна не является обязательным лицом, которое необходимо уведомлять о рассмотрении кассационной жалобы, является необоснованным. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2012 года включены в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО "Сибстоун" требования Егоровой А.А. о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры N 40, расположенной на 12 этаже в 1 блок-секции многоквартирного жилого дома по строительному адресу: г.Красноярск, ул.Копылова, 19, плаченное в размере 1 658 340 рублей, в удовлетворении требований Новоселова Е.А. о включении в реестр требований кредиторов отказано.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции законно и обоснованно возвратил кассационную жалобу налоговой службы на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2012 года по делу N А33-2805/2009к482 принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2012 года по делу N А33-2805/2009к482 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В.Некрасова

Судьи

Т.В.Белоножко И.Н.Умань