Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 сентября 2013 г. N Ф02-4314/13 по делу N А33-4179/2013

г. Иркутск

05 сентября 2013 г.

Дело N А33-4179/2013

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бурковой О.Н.,

судей: Брюхановой Т.А., Воробьёвой Н.М.,

представители в судебном заседании не присутствуют,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романовой Марии Владимировны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2013 года по делу N А33-4179/2013 (суд первой инстанции: Ишутина О.В.)

установил:

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее НП "Эдельвейс", ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633, место нахождения: г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Романовой Марии Владимировне (далее предприниматель Романова М.В., ИНН 246213699152, ОГРНИП 311246831100140, место нахождения: г. Красноярск) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на персонажи мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Маша", "Медведь".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2013 года исковые требования удовлетворены частично. Судом с предпринимателя Романовой М.В. в пользу НП "Эдельвейс" взыскана компенсация в размере 20 000 рублей. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2013 года апелляционная жалоба предпринимателя Романовой М.В. на решение суда первой инстанции возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием оснований для его восстановления.

Предприниматель Романова М.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2013 года отменить.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа 2013 года кассационная жалоба принята к производству.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что кассационная жалоба предпринимателя Романовой М.В. на принятое по настоящему делу решение суда первой инстанции подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.

Рассмотренный в рамках настоящего дела спор относится к спору о защите интеллектуальных прав.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.07.2013 принял постановление "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам", в соответствии с которым Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснил, что в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает её по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Статья 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

На основании изложенного, принятая 15 августа 2013 года к производству Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба предпринимателя Романовой М.В. по делу N А33-4179/2013 Арбитражного суда Красноярского края подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романовой Марии Владимировны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2013 года по делу N А33-4179/2013 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий

О.Н. Буркова

Судьи

Т.А.Брюханова Н.М.Воробьёва