г. Иркутск |
|
04 сентября 2013 г. |
Дело N А69-2100/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Белоножко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортные услуги-1" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 4 февраля 2013 года по делу N А69-2100/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транспортные услуги-1" (далее - ООО "Транспортные услуги-1") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 4 февраля 2013 года по делу N А69-2100/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 года по тому же делу.
Определением суда кассационной инстанции от 2 августа 2013 года кассационная жалоба ООО "Транспортные услуги-1" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Заявителю кассационной жалобы было предложено устранить указанные недостатки, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 2 сентября 2013 года.
Определение от 2 августа 2013 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 03.08.2013 в 07:00:52 (время московское). Копия данного определения отправлена судом кассационной инстанции ООО "Транспортные услуги-1" по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, пер. Сесерлиг, д. 32 и получено заявителем (уведомление N 66402565022583).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что в установленный определением от 2 августа 2013 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортные услуги-1" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 4 февраля 2013 года по делу N А69-2100/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.
Судья |
Т.В. Белоножко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.