Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 сентября 2013 г. N Ф02-4739/13 по делу N А19-32310/2004

г. Иркутск

11 сентября 2013 г.

N А19-32310/04

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Аэропорт Усть-Кут" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 мая 2013 года по делу N А19-32310/2004 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 года по тому же делу,

установил:

Открытое акционерное общество "Аэропорт Усть-Кут" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 мая 2013 года по делу N А19-32310/2004 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 года по тому же делу.

Часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право подать жалобу на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку иной срок обжалования постановления суда апелляционной инстанции не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 мая 2013 года по делу N А19-32310/2004 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 года по тому же делу истек 23.08.2013.

Кассационная жалоба подана открытым акционерным обществом "Аэропорт Усть-Кут" 3.09.2013, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Иркутской области.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Части 2,3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Аэропорт Усть-Кут" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 мая 2013 года по делу N А19-32310/2004 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложением на 42 листах.

Судья

Н.В. Некрасова