г. Иркутск |
|
6 сентября 2013 г. |
Дело N А33-20680/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛиК" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2013 года по делу N А33-20680/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛиК" (ОГРН 1102443001528, г. Ачинск Красноярского края; далее - ООО "УК "ЛиК") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2013 года по делу N А33-20680/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 года по тому же делу.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы истцу муниципальному унитарному предприятию "Ачинские коммунальные системы"; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2013 года кассационная жалоба ООО "УК "ЛиК" оставлена без движения, для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 5 сентября 2013 года.
Определение направлено по указанным заявителем адресам и получено им 09.08.2013, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N N 66402565024303, 66402565024310.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный срок не представлены, кассационная жалоба ООО "УК "ЛиК" подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с приобщением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛиК" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2013 года по делу N А33-20680/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 (десяти) листах.
Судья |
Н.В. Платов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.