Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 сентября 2013 г. N Ф02-4871/13 по делу N А33-485/2012

г. Иркутск

13 сентября 2013 г.

N А33-485/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Зуев А.О.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2013 года по делу N А33-485/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 года по тому же делу,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с возражениями на кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярский речной порт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2012 года по делу N А33-485/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 года по тому же делу.

В указанных возражениях Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю содержится требование об отмене постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 года по делу N А33-485/2012.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции дополнительно расценивает указанное требование как кассационную жалобу.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству данной кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 8 мая 2013 года, следовательно, 8 июля 2013 года является последним днем срока подачи кассационной жалобы.

С кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 года заявитель обратился 11 сентября 2013 года, то есть по истечении срока на кассационное обжалование, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска, кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2013 года по делу N А33-485/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.О. Зуев