Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 сентября 2013 г. N Ф02-4693/13 по делу N А33-3995/2012

г. Иркутск

09 сентября 2013 г.

N А33-3995/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Зуев А.О.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2013 года по делу N А33-3995/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арника" (ОГРН 1022401798979) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альт" о признании общества с ограниченной ответственностью "Альт" (ОГРН 1062460046527) нарушителем исключительного права общества с ограниченной ответственностью "Арника" на полезную модель (патент N 104075, заявка N 2010144452, приоритет полезной модели от 28.10.2010, зарегистрировано в реестре полезных моделей Российской Федерации 10.05.2011) "Пожарно-спасательный комплекс".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2013 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 года, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Альт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2013 года по делу N А33-3995/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 года по тому же делу.

Поступившая в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "Альт" на принятые по настоящему делу судебные акты подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.

Рассмотренный Арбитражным судом Красноярского края в рамках настоящего дела спор относится к спору о защите интеллектуальных прав.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.07.2013 принял постановление "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам", в соответствии с которым Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснил, что в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает её по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Статья 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

На основании изложенного, поступившая 04.09.2013 в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "Альт" по делу N А33-3995/2012 подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2013 года по делу N А33-3995/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 года по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

А.О. Зуев