Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 сентября 2013 г. N Ф02-4756/13 по делу N А33-7579/2010

г. Иркутск

11 сентября 2013 г.

Дело N А33-7579/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года по делу N А33-7579/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 года по тому же делу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года по делу N А33-7579/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 года по тому же делу.

Часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право подать жалобу на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку иной срок обжалования постановления суда апелляционной инстанции не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года по делу N А33-7579/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 года по тому же делу истек 15.08.2013.

Кассационная жалоба подана Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска 28.08.2013, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Красноярского края.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Части 2,3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство мотивировано тем, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска была допущена техническая ошибка, в связи с чем первоначально кассационная жалоба была направлена в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа минуя Арбитражный суд Красноярского края.

Доводы заявителя о восстановлении пропущенного срока подлежат отклонению, поскольку нарушение заявителем процессуального порядка подачи кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование судебного акта. Заявителем не указаны причины пропуска срока на обжалование судебного акта, которые могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что суд кассационной инстанции не имеет оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года по делу N А33-7579/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложением на 27 листах.

Судья

Н.В. Некрасова