Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 сентября 2013 г. N Ф02-4153/13 по делу N А33-737/2011

г. Иркутск

16 сентября 2013 г.

N А33-737/2011

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Некрасовой Н.В., Палащенко И.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Кайдаш Н.И.,

при участии в судебном заседании в здании Арбитражного суда Красноярского края представителей открытого акционерного общества "Сбербанк России" Пичугиной Галины Григорьевны (доверенность от 03.10.2012, паспорт), Цепковой Юлии Сергеевны (доверенность от 05.08.2013, паспорт) и арбитражного управляющего Сапожниковой Елены Александровны,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 апреля 2013 года по делу N А33-737/2011к12, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Ерохина О.В., суд апелляционной инстанции: Магда О.В., Белан Н.Н., Споткай Л.Е.),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - должник, ИНН 2458000260, ОГРН 1022400558080) в Арбитражный суд Красноярского края обратилось открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Сапожниковой Еленой Александровной возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 апреля 2013 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 года, в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Сбербанк России" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт.

Доводы заявителя кассационной жалобы аналогичны обоснованию, содержащемуся в его жалобе на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей.

В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании арбитражный управляющий Сапожникова Е.А. просила прекратить производства по кассационной жалобе в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы и отзыва арбитражного управляющего пришел к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2011 года должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком, конкурсным управляющим утверждена Сапожникова Елена Александровна.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 6 июня 2013 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2013 года, конкурсное производство в отношении ООО "Феникс" завершено.

Согласно представленной арбитражным управляющим Сапожниковой Е.А. выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.09.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю 11.07.2013 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В связи с изложенным, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 апреля 2013 года по делу N А33-737/2011к12, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 года по тому же делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 апреля 2013 года по делу N А33-737/2011к12, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

Н.В.Некрасова И.И. Палащенко