Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 октября 2013 г. N Ф02-5109/13 по делу N А58-2032/2009

г.Иркутск

3 октября 2013 г.

N А58-2032/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Зырянский угольный разрез" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2013 года по делу N А58-2032/2009,

установил:

ЗАО "Зырянский угольный разрез" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный акт, принятый Четвертым арбитражным апелляционным судом в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сахаолово".

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными вышеназванным Федеральным законом.

Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным этим же Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Четвертым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 6 августа 2013 года, с кассационной жалобой на которое обратилось ЗАО "Зырянский угольный разрез".

Постановление от 6 августа 2013 года вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 06.08.2013, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование истек 06.09.2013.

На лицевой стороне почтового конверта, в котором кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), проставлены одновременно оттиски почтового штемпеля от 01.09.2013 и от 13.09.2013.

Почтовая квитанция, выданная в подтверждение направления письма в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), к кассационной жалобе не приложена, при этом почтовый идентификатор на конверте отсутствует.

Между тем, к кассационной жалобе приложены документы, поступившие в одном почтовой конверте с кассационной жалобой, в том числе, почтовые квитанции, выданные 10.09.2013 в подтверждение направления ЗАО "Зырянский угольный разрез" копий кассационной жалобы в адрес ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" (почтовый идентификатор 11103366049235) и в адрес ООО "Сахаолово" (почтовый идентификатор 11103366049242), а также платежное поручение N 218 от 10 сентября 2013 года, подтверждающее уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба не могла быть подана ЗАО "Зырянский угольный разрез" 01.09.2013, в связи с чем является достоверным оттиск почтового штемпеля, подтверждающий дату направления почтового отправления (подачи кассационной жалобы) - 13.09.2013, то есть по истечении срока обжалования, установленного процессуальным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184,281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2013 года по делу N А58-2032/2009 и приложенные к ней документы возвратить закрытому акционерному обществу "Зырянский угольный разрез".

Возвратить закрытому акционерному обществу "Зырянский угольный разрез" государственную пошлину, перечисленную в сумме 2.000 рублей по платежному поручению N 218 от 10 сентября 2013 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 3 листах, в том числе подлинное платежное поручение N 218 от 10 сентября 2013 года, почтовые квитанции от 10.09.2013; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.Н.Умань