Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 ноября 2013 г. N Ф02-5763/13 по делу N А10-950/2013

г. Иркутск

20 ноября 2013 г.

Дело N А10-950/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Шелёмина М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" Республики Бурятия на решение Республики Бурятия от 31 мая 2013 года по делу N А10-950/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2013 года по тому же делу,

установил:

администрация муниципального образования "Северо-Байкальский район" Республики Бурятия (далее - Администрация) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 мая 2013 года по делу N А10-950/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2013 года кассационная жалоба оставлена без движения. Данным определением Администрации предложено не позднее 18 ноября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление или вручение заинтересованному лицу - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено в адрес Администрации и опубликовано 02.11.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет; согласно уведомлению о вручении почтового отправления названное определение суда вручено 11.11.2013 представителю Администрации Авериной А.Ф. по доверенности от 05.11.2013 N 6.

Однако, указанные в определении от 1 ноября 2013 года документы в установленный судом срок в адрес суда кассационной инстанции не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, определение суда кассационной инстанции не исполнено, кассационная жалоба Администрации подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" Республики Бурятия и приложенные к ней документы возвратить заявителю*(1).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.М. Шелёмина