Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 ноября 2013 г. N Ф02-6115/13 по делу N А33-4068/2013

г. Иркутск

27 ноября 2013 г.

N А33-4068/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Зуев А.О.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Красноярский коммерческий центр" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2013 года по делу N А33-4068/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 года по тому же делу,

установил:

Закрытое акционерное общество "Красноярский коммерческий центр" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2013 года по делу N А33-4068/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемое постановление принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 года по делу N А33-4068/2013 вступило в законную силу в день его принятия, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 15.11.2013.

Согласно штемпелю на почтовом конверте кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Красноярского края 16.11.2013, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Такого ходатайства кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия к производству кассационной жалобы, поступившей от закрытого акционерного общества "Красноярский коммерческий центр" по истечении срока кассационного обжалования, установленного процессуальным законом.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Красноярский коммерческий центр" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2013 года по делу N А33-4068/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 6 листах, конверт.

Судья

А.О. Зуев