Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2013 г. N Ф02-5808/13 по делу N А33-438/2011

г. Иркутск

28 ноября 2013 г.

N А33-438/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Консалт-Тревел" и представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Таймырнефтеразведка" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2013 года по делу N А33-438/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 года по тому же делу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Консалт-Тревел" и представитель собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Таймырнефтеразведка" обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2013 года по делу N А33-438/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 ноября 2013 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 27 ноября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, суду кассационной инстанции в установленный срок не представлены.

В связи с неисполнением пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть не устранением обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Консалт-Тревел" и представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Таймырнефтеразведка" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Консалт-Тревел" и представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Таймырнефтеразведка" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2013 года по делу N А33-438/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 года по тому же делу возвратить заявителю*(1).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Некрасова