Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2013 г. N Ф02-6146/13 по делу N А19-4550/2011

г. Иркутск

29 ноября 2013 г.

Дело N А19-4550/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 года по делу N А19-4550/2011,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве областного государственного унитарного предприятия "Окравтодор".

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок на обжалование постановления, принятого 24 сентября 2013 года по делу N А19-4550/2011 истек 24.10.2013, кассационная жалоба подана 20.11.2013, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Иркутской области, куда она была доставлена нарочным, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указание в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 года на возможность обжалования названного судебного акта в порядке кассационного производства в течение двух месяцев с даты принятия, следует рассматривать как опечатку, которая может быть исправлена в порядке, установленном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184,281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 года по делу N А19-4550/2011 и приложенные к ней документы возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 20 листах, почтовый конверт.

Судья

И.Н.Умань