Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 декабря 2013 г. N Ф02-5874/13 по делу N А33-7988/2013

г. Иркутск

3 декабря 2013 г.

N А33-7988/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Шелег Д.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Краевого государственного казенного учреждения "Маганское лесничество" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2013 года по делу N А33-7988/2013 и определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 года по тому же делу,

установил:

Краевое государственное казенное учреждение "Маганское лесничество" (далее - учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2013 года по делу N А33-7988/2013 и определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 года по тому же делу.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в кассационной жалобе не указаны требования о проверке законности обжалуемого определения суда апелляционной инстанции от 10 октября 2013 года и основания, по которым заявитель обжалует его со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Красноярской природоохранной прокуратуре копий кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 ноября 2013 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба учреждения оставлена без движения с предоставлением ему срока до 02.12.2013 для устранения недостатков и обеспечения поступления в суд кассационной инстанции вышеуказанных документов.

Согласно сведениям о движении почтовых отправлений с официального сайта Почты России www.russianpost.ru определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 ноября 2013 года по делу N А33-7988/2013 вручено заявителю 25.11.2013.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учреждение в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Краевого государственного казенного учреждения "Маганское лесничество" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2013 года по делу N А33-7988/2013, определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах, конверт.

Судья

Д.И. Шелег