Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2013 г. N Ф02-6172/13 по делу N А33-8117/2010

г. Иркутск

25 декабря 2013 г.

N А33-8117/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителей: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Региональный Инвест Проект" Чичильницкого Сергея Брониславовича - Замарацкой Елены Александровны (доверенность от 11.01.2013), акционерного общества "БТА-Банк" Гурова Дмитрия Анатольевича (доверенность от 09.10.2013) и Кондратенко Вячеслава Николаевича (доверенность от 27.12.2012),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "БТА-Банк" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 сентября 2013 года по делу N А33-8117/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Цыганкова И.Н., Сысоева О.В., Ерохина О.В., суд апелляционной инстанции: Радзиховская В.В., Бабенко А.Н., Магда О.В.),

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 6 декабря 2010 года общество с ограниченной ответственностью "Региональный Инвест Проект" (ОГРН 1055006356888, ИНН 5032138177, далее - ООО "Региональный Инвест Проект") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Чичильницкий Сергей Брониславович.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 2 сентября 2013 года конкурсное производство в отношении должника завершено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 года определение от 2 сентября 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 сентября 2013 года по делу N А33-8117/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 года по тому же делу акционерное общество "БТА-Банк" (Республика Казахстан) просит проверить законность принятых судебных актов в связи с неправильным применением судами норм материального права - статей 10, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По мнению заявителя кассационной жалобы, завершение конкурсного производства неправомерно при наличии имущества за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Ходатайство акционерного общества "БТА-Банк" о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Региональный Инвест Проект" подлежит отклонению в связи с отсутствием оснований, предусмотренных нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители акционерного общества "БТА-Банк" поддержали доводы кассационной жалобы; Замарацкая Е.А., представитель конкурсного управляющего ООО "Региональный Инвест Проект" Чичильницкого С.Б., просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Красноярского края и Третьим арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судами, за период конкурсного производства на счет должника поступило 315 270 458 рублей 55 копеек; израсходовано 315 270 458 рублей 55 копеек (на оплату комиссии за ведение расчетного счета, на оплату по договору займа от 06.12.2010, на оплату НДФЛ, погашение текущих требований, выплату вознаграждения конкурсному управляющему, оплату услуг оценки по договору N 102/11-О, оплату услуг привлеченных специалистов, на аренду офиса, аренду транспорта, ГСМ, публикацию, на оплату почтовых расходов, оплату государственной пошлины, на возврат задатка, гашение требований кредиторов, оплату услуг организатору торгов).

Собранием кредиторов от 07.08.2013 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Счет должника, открытый в Красноярском филиале ОАО Банк "Народный кредит", закрыт 09.08.2013.

Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету в соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об отсутствии у должника иного, кроме выявленного и реализованного имущества и денежных средств, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника ООО "Региональный Инвест Проект".

Арбитражный суд апелляционной инстанции указал на обоснованность выводов суда первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене исходя из следующего.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и преждевременное завершение процедуры конкурсного производства, так как конкурсный управляющий не предпринял всех мер, необходимых для поиска и возврата имущества общества.

Акционерное общество "БТА-Банк" реализовало свое право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в порядке пункта 12 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" до завершения конкурсного производства.

Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности.

Как указали в обжалуемых судебных актах суды первой и апелляционной инстанций по делу N А33-8117/2010, определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 августа 2013 года заявление акционерного общества "БТА-Банк" о привлечении к субсидиарной ответственности в порядке пункта 12 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оставлено без движения.

Недостатки подлежат устранению в срок, установленный судом.

Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Доказательства того, что к установленному судом первой инстанции сроку акционерное общество "БТА-Банк" (Республика Казахстан) не устранило недостатки, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что в связи с нахождением в арбитражном суде первой инстанции заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поданного до завершения в отношении должника конкурсного производства, учитывая, что вопрос о его принятии к производству при рассмотрении отчета конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства разрешен не был, завершение конкурсного производства по делу о банкротстве ООО "Региональный Инвест Проект" является преждевременным.

Кроме того, в целях разрешения вопроса о том, что конкурсный управляющий исчерпал все предусмотренные законом меры по розыску, выявлению и возврату имущества должника для завершения конкурсного производства, суду первой инстанции необходимо проверить довод конкурсного кредитора о наличии у ООО "Региональный Инвест Проект" незавершенного строительством объекта, который не числится как имущество должника.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 сентября 2013 года по делу N А33-8117/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 года по тому же делу приняты по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежат отмене на основании частей 1, 2, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Красноярского края следует учесть изложенное в настоящем постановлении, рассмотреть вопрос о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Региональный Инвест Проект" в соответствии с подлежащими применению нормами материального, процессуального права и обстоятельствами по делу.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 сентября 2013 года по делу N А33-8117/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 года по тому же делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 2 сентября 2013 года по делу N А33-8117/2010 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 года по тому же делу, принятые определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2013 года, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева