г. Иркутск |
|
09 января 2014 г. |
N А10-933/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Клепикова М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу гражданки, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющей статус индивидуального предпринимателя, Паюсовой Кристины Викторовны на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 года по делу N А10-933/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия,
установил:
гражданка, осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющая статус индивидуального предпринимателя, Паюсова Кристина Викторовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 года по делу N А10-933/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2013 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 30 декабря 2013 года для представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также документа, подтверждающего направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение от 11 декабря 2013 года опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11.12.2013 в 11 часов 05 минут МСК и направлено заявителю по почте 12.12.2013 (уведомление N 04442).
Данное определение вручено адресату 16.12.2013, что подтверждается информацией размещенной на официальном сайте "Почта России" (http://www.russianpost.ru).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу гражданки, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющей статус индивидуального предпринимателя, Паюсовой Кристины Викторовны на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 года по делу N А10-933/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.