г. Иркутск |
|
15 января 2014 г. |
Дело N А33-19111/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2013 года по делу N А33-19111/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сиблес" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2013 года по делу N А33-19111/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 года по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2013 года кассационная жалоба общества на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 13 января 2014 года в связи с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно уведомлению о вручении, обществом определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.12.2013 получено 24.12.2013.
Кроме того, определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2013 об оставлении кассационной жалобы общества без движения размещено на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru <http://fasvso.arbitr.ru/> и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru <http://kad.arbitr.ru/> в сети "Интернет".
На 15.01.2014 документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не представлено.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших обществу исполнить определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2013 года, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2013 года по делу N А33-19111/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.