г. Иркутск |
|
17 января 2014 г. |
N А33-9232/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ачинские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2013 года по делу N А33-9232/2013,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Ачинские коммунальные системы" (далее - предприятие) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2013 года по делу N А33-9232/2013.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 года апелляционная жалоба предприятия возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу принято 14 августа 2013 года, следовательно, срок на обжалование истек 14.11.2013.
Согласно штампу Арбитражного суда Красноярского края кассационная жалоба предприятия подана 24.12.2013, то есть за пределами установленного законом срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска, кассационная жалоба не содержит.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ачинские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2013 года по делу N А33-9232/2013 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.