Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июня 2011 г. N Ф02-2748/11 по делу N А19-16438/2010

г.Иркутск

03 июня 2011 г.

Дело N А19-16438/10

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Иркутского регионального филиала на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 марта 2011 года по делу N А19-16438/10,

установил:

ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение, вынесенное Арбитражным судом Иркутской области 28 марта 2011 года по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "РосСибСтройТехника", предъявленного к должнику в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы "Акра".

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим же Федеральным законом.

Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным этим же Кодексом.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право подать жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции в арбитражный суд апелляционной инстанции, что и было разъяснено в обжалуемом судебном акте.

Части 4 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обжалование в порядке кассационного производства постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, либо определения арбитражного суда апелляционной инстанции.

По смыслу вышеуказанных норм процессуального права в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

В кассационной жалобе ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" просит отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 марта 2011 года, при этом жалоба не содержит требования о проверке законности определения либо постановления суда апелляционной инстанции.

Между тем, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования в кассационном порядке определения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

С учетом изложенного, кассационная жалоба не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2 и 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 марта 2011 года по делу N А19-16438/10 возвратить открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

кассационная жалоба на 2 листах, и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

И.Н.Умань