Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 августа 2011 г. N Ф02-3846/11 по делу N А33-12960/2010

г. Иркутск

8 августа 2011 г.

Дело N А33-12960/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПрофильСтрой" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года по делу N А33-12960/2010 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПрофильСтрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А33-12960/2009.

Указанная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не обжалуются, кроме того, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПрофильСтрой" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года по делу N А33-12960/2010 Арбитражного суда Красноярского края следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 188, статьей 263, пунктом 1 части 1 статьи 281, статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПрофильСтрой" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года по делу N А33-12960/2010 Арбитражного суда Красноярского края об по делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.Н.Буркова