г. Иркутск |
|
20 января 2014 г. |
N А33-4568/2012к8 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Васина Т.П.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное предприятие "Водрем-21" Веденеева Вадима Геннадьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2013 года по делу N А33-4568/2012к8, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 года по тому же делу,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное предприятие "Водрем-21" Веденеев Вадим Геннадьевич обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2013 года по делу N А33-4568/2012к8, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно статье 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции.
В связи с тем, что кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное предприятие "Водрем-21" Веденеева Вадима Геннадьевича направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.
После устранения данных обстоятельств лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе вновь обратиться с ней в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Красноярского края).
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное предприятие "Водрем-21" Веденеева Вадима Геннадьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2013 года по делу N А33-4568/2012к8, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах, конверт.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.